Caso Concreto: exigiu o conhecimento da S. 392 do STJ, pois tratava-se de hipótese de alegação de vício formal por ilegitimidade do devedor constan...

O caso concreto menciona a necessidade de conhecimento da Súmula 392 do STJ, que trata da possibilidade de alegação de vício formal por ilegitimidade do devedor constante no Título de Dívida Ativa. Essa súmula estabelece que a Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA) até a prolação da sentença de embargos, desde que o débito seja o mesmo e que haja a correção do erro material ou formal que motivou a substituição. Dessa forma, a alegação de ilegitimidade do devedor deve ser feita por meio de embargos à execução fiscal, e a Fazenda Pública pode corrigir eventuais erros na CDA antes da sentença.