A maioria dos ministros do STF entendeu possível que o legislador proceda ao aumento dos prazos sem que isso implique em ofensa à coisa julgada. Is...

A maioria dos ministros do STF entendeu possível que o legislador proceda ao aumento dos prazos sem que isso implique em ofensa à coisa julgada. Isso decorre do entendimento anterior de que a inelegibilidade não tem caráter punitivo, já que somente produzirá efeitos caso o indivíduo formalize registro de candidatura. A minoria entendeu que a inelegibilidade importa em sanção, cuja eficácia retroativa seria excepcional e jamais poderia gerar lesão à coisa julgada. O Tribunal fixou tese de repercussão geral nos seguintes termos:

12 STF – RE 758461, Paraíba-PB, Relator Min. Teori Zavascki, Julgamento: 22/05/2014, Órgão Julgador: Tribunal Pleno, Publicação: 30/10/2014.
13 TSE – Agravo Regimental em Recurso Especial Eleitoral nº 20143, Tuparetama-PE, Acórdão de 10/11/2016, Relatora Min. Rosa Weber, Publicação: 10/11/2016.