O brasileiro, de modo geral, que não consegue conceber ou visualizar a responsabilidade coletiva como se não dependesse da responsabilidade individ...
O brasileiro, de modo geral, que não consegue conceber ou visualizar a responsabilidade coletiva como se não dependesse da responsabilidade individual dele. Multa de trânsito, por exemplo, ocorre pelo agente não admitir que a responsabilidade dele pode afetar o todo. Assim, no Direito Ambiental ocorre o mesmo. O brasileiro não concebe que sua responsabilidade individual reflitará no todo. Como juiz, se chegar um pessoa à à e à ueà i ei i hoà pes ouà u à peixe à e à período proibido, aplicaria o princípio da insignificância? E se o peixe estivesse a reproduzir?
💡 1 Resposta
Ed 
O princípio da insignificância é aplicado em casos em que a conduta do agente é considerada irrelevante, não causando prejuízo significativo ao bem jurídico tutelado. No entanto, cada caso deve ser analisado individualmente, levando em consideração as circunstâncias específicas. No caso de pesca em período proibido, é possível que a conduta seja considerada relevante, uma vez que pode afetar a reprodução dos peixes e, consequentemente, o equilíbrio ecológico. Portanto, é possível que o princípio da insignificância não seja aplicado nesse caso.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Compartilhar