A alternativa correta é: V - V - F - F - V. Justificativa: - A primeira assertiva está correta, pois o chamamento ao processo permite que o autor promova a execução também contra o chamado, mesmo que ele não fosse, inicialmente, réu. Logo, é verdadeira. - A segunda assertiva está correta, pois o proprietário do veículo por abalroamento pode denunciar o condutor da época do acidente, sendo, eventualmente, ressarcido por este em caso de sucumbência. Logo, é verdadeira. - A terceira assertiva está incorreta, pois é cabível a assistência simples e a litisconsorcial no juizado especial cível. Logo, é falsa. - A quarta assertiva está incorreta, pois o assistente litisconsorcial não terá sua relação com o polo oposto ao que assiste atingida pelos efeitos da sentença a ser proferida. Logo, é falsa. - A quinta assertiva está correta, pois o assistente pode se tornar parte se o assistido for revel ou abandonar o processo, agindo por substituição processual. Logo, é verdadeira.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Civil e Direito Processual Civil
Compartilhar