As alternativas são: ( X ) Verdadeiras ( ) Falsas Justificativa: - A primeira alternativa é verdadeira, pois antigamente as revistas científicas eram publicadas em formato impresso e para acessá-las era necessário ir pessoalmente a universidades, bibliotecas, institutos de pesquisa etc. Atualmente, muitas revistas científicas são publicadas exclusivamente on-line, mas ainda existem algumas que mantêm a versão impressa. - A segunda alternativa é falsa, pois o fator de impacto é um indicador importante para avaliar a qualidade de uma publicação científica. Ele mede a média de citações recebidas pelos artigos publicados em uma determinada revista em um período de tempo específico. Quanto maior o fator de impacto, maior é a visibilidade e a influência da revista na comunidade científica. - A terceira alternativa é verdadeira, pois no Brasil a avaliação da qualidade das publicações científicas é feita pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e divulgada na plataforma Sucupira. A Capes utiliza o Qualis para classificar as revistas científicas em diferentes estratos de qualidade, levando em consideração critérios como o fator de impacto e a relevância da área de conhecimento.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Metodologia Científica
•UNIASSELVI
Compartilhar