Leia a afirmação de Fiorin (2015, p. 9): “Todo discurso tem uma dimensão argumentativa. Alguns se apresentam como explicitamente argumentativos (por exemplo, o discurso político, o discurso publicitário), enquanto outros não se apresentam como tal (por exemplo, o discurso didático, o discurso romanesco, o discurso lírico). No entanto, todos são argumentativos: de um lado, porque o modo de funcionamento real do discurso é o dialogismo; de outro, porque sempre o enunciador pretende que suas posições sejam acolhidas, que ele mesmo seja aceito, que o enunciatário faça dele uma boa imagem.”.
O que pode ser percebido no trecho citado? Marque a alternativa correta:
A.
O uso do senso comum, pois o autor traz uma afirmação com base no uso cotidiano da linguagem.
B.
O uso de uma argumentação baseada em argumentos preferíveis, pois o autor faz uso de premissas que não são logicamente verdadeiras.
C.
O uso inadequado do senso crítico, fazendo com que o texto perca seu valor argumentativo e invalidando a afirmação feita pelo autor.
D.
O uso de uma argumentação adequada, baseada no senso crítico, visível pelos exemplos dados pelo autor.
E.
O uso de citações para defender o ponto de vista do autor.
A alternativa correta é a letra D: "O uso de uma argumentação adequada, baseada no senso crítico, visível pelos exemplos dados pelo autor." Isso porque o autor afirma que todo discurso tem uma dimensão argumentativa, mesmo que não se apresente explicitamente como tal, e apresenta argumentos para sustentar essa afirmação, como o fato de que o modo de funcionamento real do discurso é o dialogismo e que o enunciador sempre pretende que suas posições sejam acolhidas. Além disso, o autor apresenta exemplos de discursos que não se apresentam como argumentativos, mas que ainda assim possuem essa dimensão.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Leitura de Textos Acadêmicos em Língua Inglesa
Compartilhar