"Em meio à instabilidade politica e crise institucional porque passa a República Federativa do Brasil, oportuno e cogente o comando de lei que dema...

"Em meio à instabilidade politica e crise institucional porque passa a República Federativa do Brasil, oportuno e cogente o comando de lei que demanda do Poder Judiciário timdamentação efetiva e completa de suas decisões judiciais, que solicita dos juizes de todas as esferas de Poder, una prestação jurisdicional não apenas celere, também transparente, útil, suficiente, fortalecedora de um Estado Democrático de Direito. Se é que o Poder Judicial do Brasil precisa caminhar em direção à entrega de urna justiça legitima, este carece de primar por indispensável ferramenta de controle do excercicio da função Jurisdicional, o Principio da Fundamentação das Decisões Judiciais, já ostentado pela Constituição Federal Brasileira de 1988, em seu art Artigo 93, inciso IX, segundo o qual "todas as decisões serão fundamentadas" Por fundamentadas, entenda-se á luz do paradigma constitucional, primeiro a função endoprocessual de tal dispositivo, trazendo a obrigação de que as decisões exponham os motivos que levaram o juízo, após o desenvolvimento dialético da questio deduzida no processo, a chegar a uma ou outra conclusão, sendo assim, principalmente direcionada sos sujeitos do processo, as partes e juiz competente

Nesse contexto, avalir as seguintes asserções e a relação proposta entre eles

1- Imperato so julgailor, por força de sais uncions, promover a megração da damenala normativa de dispositivo à dimemão fatica, exwaids des autos fato é a hipotese normas de mameda ane fases constantes do processo explanandoar a aplicabilidade ou não das normas an can consta de daarde

PORQUE

II- No deslinde do julgamento de uma causa, em termos práticos, para estar atendendo a novidade do comando processual em comento, o competente julgador deverá enunciar sua interpretação relativamente sinopse fática da causa de pedir e da causa excipiendi do réu, e/ou, se for o caso, a sua interpretação quanto ao fato juridico processual sobre o qual decide, mesmo não apresentando diretamente os parâmetros fáticos considerados em sua decisão.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

1) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a Il não justifica a l

2) A asserção lé uma proposição falsa e a asserção II, verdadeira

3) A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II, falsa.

4) As asserções Ie\Pi são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

5) As asserções I e II são proposições falsas.