Essa pergunta também está no material:
Respostas
A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I." A primeira asserção é verdadeira, pois as queimadas na Amazônia são um problema antigo, mas que tem se intensificado nos últimos anos. Além disso, a economia da região ainda é baseada na exploração de recursos naturais, o que não tem trazido um desenvolvimento real para a região. A segunda asserção também é verdadeira, pois o impacto das queimadas se concentra na Amazônia e seu entorno próximo, mas pode ter consequências futuras a longo prazo, como a diminuição da biodiversidade e o aumento do efeito estufa. No entanto, a segunda asserção não é uma justificativa correta da primeira, pois não explica a dinâmica predatória da economia da região.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta