De acordo com o artigo segundo, parágrafo segundo da Lei SV, o procurador geral sempre se manifestará previamente a edição, revisão ou cancelamento...

De acordo com o artigo segundo, parágrafo segundo da Lei SV, o procurador geral sempre se manifestará previamente a edição, revisão ou cancelamento, de determinado enunciado, exceto naquelas que ele a tiver formulado, isso é interessante, uma vez que permite que o Ministério Público (MP) dê seu parecer, não deixando apenas para os ministros, sendo que também acrescenta mais argumentos acerca de determinado tema. De acordo com o art. 2º §3 da supra mencionada Lei, para que seja editada, revisada, cancelada, uma súmula de efeito vinculante, será necessário a maioria qualificada dos membros do STF. “§3 A edição, a revisão e cancelamento de enunciado de súmula com efeito vinculante dependerão de decisão tomada por 2/3 (dois terços) dos membros do Supremo Tribunal Federal em sessão plenária.” (BRASIL, 2006). Desse modo, pode-se notar, que para que ocorra uma transformação de efeito vinculante, terá que ser unânime. Sendo que após a sessão plenária, a qual foi feita a edição, revisão ou cancelamento da súmula vinculante, o STF fará publicar no prazo de 10 dias, em sessão especial do diário oficial, o enunciado artigo segundo, parágrafo quarto da Lei SV. Esse parágrafo, se preocupou em tornar público, os enunciados vinculantes, tornado dessa maneira, insustentável a tese de desconhecimento dos mesmos. Importante mencionar que: conforme artigo 10 da Lei SV: “Art. 10. O procedimento de edição, revisão ou cancelamento de enunciado de súmula com efeito vinculante obedecerá, subsidiariamente, ao disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.”. (BRASIL, 2006).