Respostas
Está correto apenas o que se afirma em: II e III. A afirmativa I está incorreta, pois a supressão do sinal identificador sem substituição não configura o crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor. A afirmativa II está correta, pois qualquer procedimento que altere ou substitua os números e/ou letras que compõem os sinais identificadores configura o crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor. A afirmativa III está correta, pois o objeto material do crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor abrange, por exemplo, número de chassi, placas dianteiras e traseiras e numeração do motor e do câmbio. A afirmativa IV está incorreta, pois a eventual adulteração na documentação do veículo automotor não configura o crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta