Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre os tratamentos do envelhecimento cutâneo com LASERs e tecnologias: A) Nos LASERs fracionados não ablativos de Er:glass, ardor, edema e eritema duram menos de 24 horas e evoluem sem descamação. - Esta afirmação é verdadeira, pois os LASERs não ablativos geralmente têm efeitos colaterais mais leves e de curta duração. B) Nos LASERs fracionados ablativos de CO₂ e Er:YAG, edema, eritema e exsudação são intensos e duram mais de duas semanas. - Esta afirmação também é verdadeira, pois os LASERs ablativos tendem a causar mais efeitos colaterais e um tempo de recuperação mais longo. C) Nos tratamentos com radiofrequência fracionada, a dor é leve e apresentam maior risco de hiperpigmentação se comparados aos com LASERs ablativos. - Esta afirmação é discutível, pois a dor pode variar e o risco de hiperpigmentação é geralmente menor em radiofrequência do que em LASERs ablativos. D) Nos tratamentos com ultrassom microfocado, edema, eritema e lesões urticariformes lineares são efeitos colaterais possíveis. - Esta afirmação é verdadeira, pois esses efeitos colaterais podem ocorrer com o uso de ultrassom microfocado. Após analisar as alternativas, a correta é a A, pois descreve adequadamente os efeitos dos LASERs fracionados não ablativos de Er:glass.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B: "Nos LASERs fracionados ablativos de CO₂ e Er:YAG, edema, eritema e exsudação são intensos e duram mais de duas semanas." Isso ocorre porque os LASERs fracionados ablativos removem uma camada da pele, o que causa uma resposta inflamatória mais intensa e prolongada. Já os LASERs fracionados não ablativos, como o Er:glass, causam menos danos à pele e, portanto, têm menos efeitos colaterais.
Mais perguntas desse material