Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I- As extrassístoles têm como causas as descargas prematuras de vários focos ectópicos. Esta asserção está correta, pois as extrassístoles realmente ocorrem devido a descargas elétricas prematuras de focos ectópicos no coração. II- Esses focos são gerados de ondas tardias. Esta asserção está incorreta. As ondas tardias não são a causa direta dos focos ectópicos que geram as extrassístoles. As extrassístoles podem ser causadas por uma variedade de fatores, mas não se limitam a ondas tardias. Agora, vamos às alternativas: - A asserção I está incorreta e a asserção II está correta. (Incorreta, pois I está correta) - As asserções I e II estão corretas e a asserção II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois II está incorreta) - As asserções I e II estão corretas e a asserção II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois II está incorreta) - A asserção I está correta e a asserção II está incorreta. (Correta) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I está correta e a asserção II está incorreta.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é: As asserções I e II estão corretas e a asserção II é uma justificativa correta da I. A asserção I está correta, pois as extrassístoles são causadas por descargas prematuras de vários focos ectópicos, ou seja, batimentos cardíacos que ocorrem fora do ritmo normal do coração. A asserção II também está correta, pois esses focos ectópicos são gerados por ondas tardias, que são ondas elétricas que se propagam pelo coração após o término da contração normal do músculo cardíaco. Portanto, a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
Mais perguntas desse material