Buscar

Leia o trecho a seguir: “Os jogos podem ser compreendidos enquanto uma simplificação na abordagem de lutar, no qual os alunos devem desempenhar pa...

Leia o trecho a seguir: “Os jogos podem ser compreendidos enquanto uma simplificação na abordagem de lutar, no qual os alunos devem desempenhar papéis que serão previamente definidos pelo professor (o jogador ataca ou defende, imobiliza ou livra-se, desequilibra ou tenta manter o equilíbrio), ao invés de desempenhá-los simultaneamente. Tais perspectivas [...] facilita a aprendizagem e conscientização quanto os elementos das lutas” (GOMES, 2013, p. 314). GOMES, N. C. et al. O conteúdo das lutas nas séries iniciais do ensino fundamental: possibilidades para a prática pedagógica da Educação Física escolar. Motrivivência, n. 41, p. 311, 2013. Disponível em: https:/periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivência/article/viewFile/2175-8042.2013v25n41p305/25828. Acesso em: 03 fev. 2023. Considerando esse contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Os jogos englobam habilidade e ações motoras necessárias, que não permitem executar atividades de ataque e defesa pela criança. Porque: II. É possível incluir os jogos nos elementos do ensino e aprendizagem das lutas, e assim observar o desenvolvimento da criança. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Respostas

User badge image

Alesandro Araujo

A resposta correta abaixo:

A asserção I é uma proposição falsa, visto que as atividades propostas em jogos de lutas abrangem habilidades motoras fundamentais, como ataque e defesa, que possibilitam a criança realizar as atividades ações motoras de oposição. A asserção II é uma proposição verdadeira, visto que nas estratégias de ensino e aprendizagem no conteúdo das lutas, os jogos se tornam uma alternativa criativa e importante para o desenvolvimento global da criança. Mas a asserção II não é uma justificativa correta da I.
1
Dislike0
User badge image

Ed Verified user icon

A opção correta é: - As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Explicação: A primeira asserção afirma que os jogos não permitem que a criança execute atividades de ataque e defesa, o que é verdadeiro, pois os jogos são uma simplificação da luta, em que os alunos desempenham papéis previamente definidos pelo professor. A segunda asserção afirma que é possível incluir os jogos nos elementos do ensino e aprendizagem das lutas, o que também é verdadeiro, pois os jogos podem facilitar a aprendizagem e conscientização quanto aos elementos das lutas. Além disso, a segunda asserção justifica a primeira, pois mostra que, mesmo que os jogos não permitam a execução de atividades de ataque e defesa, eles ainda podem ser úteis no ensino e aprendizagem das lutas.

0
Dislike1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina