De acordo com Olinquevith e Santi (2004, p. 30), sob a óptica financeira tradicional - que trabalha principalmente com os indicadores de análise de...

De acordo com Olinquevith e Santi (2004, p. 30), sob a óptica financeira tradicional - que trabalha principalmente com os indicadores de análise de balanços - o estudo dos demonstrativos contábeis, que tem como foco o Ativo e o Passivo Circulante, consagra os indicadores de liquidez como alguns dos principais indicadores de análise. O gestor financeiro, ao desenvolver o cálculo deste índice, dependendo da resposta, terá a seguinte percepção: se a resposta ou índice for menor que 1, a empresa, muito provavelmente, terá dificuldades de realizar os seus pagamentos a curto prazo. Se o índice de liquidez for maior que 1, entende-se que a empresa terá condições de realizar seus pagamentos. Nesse sentido, conforme o quadro a seguir, o cenário da empresa ABC é o seguinte para os anos 1 e 2: Empresa ABC ano 1 Ativo Circulante: 30.000,00 Passivo Circulante: 25.000,00 Estoques: 14.000,00 Empresa ABC ano 2 Ativo Circulante: 26.000,00 Passivo Circulante: 19.000,00 Estoques: 8.000,00 Diante dessas premissas, pergunta-se: Qual é o índice de liquidez corrente dos anos 1 e 2? Qual é o índice de liquidez seca dos anos 1 e 2? A liquidez foi positiva ou negativa na comparação entre os anos 1 e 2? Explique por quê. Para auxílio, seguem as fórmulas: Índice de LC = (AC / PC) Índice de LS = [(AC - Estoque) / PC] FONTE: OLINQUEVITCH, José Leônidas; SANTI, Armando de Filho. Análise de balanços para controle gerencial. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2004.