Vamos analisar as alternativas: A. Segundo entendimento do STF, viola o princípio da isonomia a lei que concede parcelamento tributário, mas exclui o contribuinte que, anteriormente à concessão do parcelamento, já tenha feito depósito do montante integral. B. Segundo o entendimento do STJ, se a lei que instituiu determinado tributo for declarada inconstitucional, o contribuinte poderá requerer nulidade de confissão de dívida desse tributo feita com o objetivo de obter parcelamento. C. Tanto o STF quanto o STJ editaram súmulas prevendo a legalidade (STJ) e a constitucionalidade (STF) da exigência de depósito prévio para admissibilidade de recurso administrativo. D. Segundo entendimento sumulado pelo STJ, o depósito do montante integral para suspensão da exigibilidade do crédito tributário deve ser feito por meio de dinheiro, fiança bancária ou seguro-garantia. E. A intempestividade do recurso administrativo, segundo entendimento do STJ, obsta a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, pois viola a regra do CTN que determina o cumprimento de todos os requisitos da lei que regula o processo administrativo. A alternativa correta é a letra D. Segundo entendimento sumulado pelo STJ, o depósito do montante integral para suspensão da exigibilidade do crédito tributário deve ser feito por meio de dinheiro, fiança bancária ou seguro-garantia.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar