Para explicar como funciona a variação no português brasileiro, Bortoni-Ricardo (2004) apresenta, segundo seu posicionamento amparado na sociolingu...

Vamos analisar as afirmativas: I. Não há fronteiras rígidas entre os falares urbanos, rurbanos e rurais, e todos os falantes do português brasileiro podem ser situados em algum ponto do contínuo de urbanização. - Esta afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que a variação linguística não é estanque e que os falantes podem ser situados em diferentes pontos do contínuo de urbanização. II. O contínuo de oralidade-letramento descreve as diferenças entre fala e escrita, visando defender a superioridade da escrita em relação à fala. - Esta afirmativa está incorreta, pois o contínuo de oralidade-letramento não busca defender a superioridade da escrita em relação à fala, mas sim descrever as diferenças entre essas modalidades linguísticas. III. O contínuo de monitoração estilística consegue provar que apenas em situações em que a fala é previamente planejada a comunicação é alcançada por completo. - Esta afirmativa está incorreta, pois o contínuo de monitoração estilística não busca provar que apenas em situações em que a fala é previamente planejada a comunicação é alcançada por completo. Ele trata da variação linguística em diferentes contextos e situações de fala. IV. Os falantes consideram, durante uma situação comunicativa, seus interlocutores, o ambiente em que está e o tópico em discussão, por exemplo. - Esta afirmativa está correta, pois reflete a ideia de que os falantes levam em consideração diversos fatores durante uma situação comunicativa. Portanto, a resposta correta é: Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.