Ed
há 5 meses
Para responder a essa questão, precisamos considerar o papel do perito na avaliação de empresas e a importância da metodologia e das fontes utilizadas. Analisando as alternativas: A) Fotografias, publicações, informes, com exceção de laudos emitidos por outros especialistas. - Esta opção é muito restritiva, pois não considera a aceitação de laudos de outros especialistas. B) Se aceitar laudos emitidos por outros especialistas, o perito precisa explicar parte de sua metodologia apenas. - Essa opção é insuficiente, pois o perito deve ser mais rigoroso na explicação da metodologia. C) Se aceitar laudos emitidos por outros especialistas, o perito precisa explicar toda sua metodologia e descrever a qualidade das fontes consultadas. - Esta opção é a mais completa e correta, pois enfatiza a necessidade de transparência e rigor na avaliação. D) Publicações e informes, mas as fotografias vão depender da sua qualidade, e até laudos emitidos por outros especialistas. - Embora mencione a qualidade das fotografias, não aborda a necessidade de explicar a metodologia de forma adequada. Portanto, a alternativa correta é: C) Se aceitar laudos emitidos por outros especialistas, o perito precisa explicar toda sua metodologia e descrever a qualidade das fontes consultadas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra C: "Se aceitar laudos emitidos por outros especialistas, o perito precisa explicar toda sua metodologia e descrever a qualidade das fontes consultadas". Isso porque, ao avaliar uma empresa, o perito precisa utilizar diversos elementos para alcançar o valor justo de mercado, e se ele aceitar laudos emitidos por outros especialistas, é necessário explicar toda a metodologia utilizada e descrever a qualidade das fontes consultadas para que a avaliação seja considerada confiável e equilibrada.
Mais perguntas desse material