A legislação civil brasileira dispõe que a pessoa que causar dano a outrem comete ato ilícito e tem o dever de reparar esse prejuízo, seja retornan...

Padrão de resposta esperado

De acordo com o ordenamento jurídico brasileiro, há certa independência entres as esferas cíveis e criminais. Sendo assim, se alguém sofreu um dano decorrente da prática de um fato delituoso, poderá escolher entre ajuizar ação cível ou aguardar a conclusão da ação penal para liquidar ou executar a sentença penal condenatória.

No caso de Joaquina, ela não está pretendendo a liquidação ou a execução de sentença penal condenatória, mas apenas a reparação dos danos que foram causados por Joaquim pela prática da conduta criminosa. Atente-se que o juízo da primeira instância condenou Antônio, reconhecendo que ele foi o autor do crime cometido contra Joaquina. Quando o tribunal decretou a extinção da pretensão punitiva, apenas impediu o Estado de aplicar a sanção penal, mas não tem condição de afastar a sanção civil, pois a autoria e a materialidade foram reconhecidas.

O prazo prescricional para ajuizar a ação civil ex delicto é de três anos após o trânsito em julgado. Esse é o prazo máximo, sendo que, antes disso, a tempestividade deve ser reconhecida.

A ação civil foi proposta em 2011, e a sentença criminal foi proferida apenas no ano seguinte, com a apresentação do recurso. Ou seja, não houve trânsito em julgado. Isso impede a formação de um título executivo judicial no âmbito criminal, de modo a não ser possível ingressar diretamente com execução cível. Todavia, essa situação não impossibilita o ajuizamento de ação de conhecimento cível para apuração dos danos causados pelo autor à vítima.

Com esses fundamentos, deve ser negado o provimento ao recurso cível de Antônio.