Buscar

I. A justaposição de dois enunciados - a afirmação contundente estabelecida pela interjeição “claro” e o argumento improvável que a segue – constró...

I. A justaposição de dois enunciados - a afirmação contundente estabelecida
pela interjeição “claro” e o argumento improvável que a segue – constrói a ironia no
texto.
II. Infere-se que o argumento do pai na segunda oração leva seu filho a pensar
que não são muitos aqueles que fazem parte do conjunto de pessoas passíveis de serem
convidadas para jantar com o rei da Inglaterra.
III. Pode-se interpretar que para o pai “boas maneiras” são importantes em
alguns momentos, por isso o filho deverá aprendê-las.
IV. Pode-se interpretar que para o pai “boas maneiras” não são importantes,
mesmo que ele não tenha dito isso diretamente.
É CORRETO o que se afirma em:
a) II e III.
b) I, II, III e IV.
c) I e II
d) I somente.
e) I, II e IV

Essa pergunta também está no material:

Avaliativo Língua portuguesa ll
49 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra "e) I, II e IV". A afirmativa I está correta, pois a ironia é construída pela justaposição de dois enunciados que aparentemente não se relacionam. A afirmativa II também está correta, pois o argumento do pai leva o filho a pensar que são poucas as pessoas que podem ser convidadas para jantar com o rei da Inglaterra. A afirmativa III está incorreta, pois o texto não deixa claro se o pai considera as boas maneiras importantes em alguns momentos. A afirmativa IV está correta, pois o texto não deixa claro se o pai considera as boas maneiras importantes ou não.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais