4. Em se tratando de Mandado de Segurança: I. É cabível contra violação de direito líquido e certo, sendo estes atributos verificados pela sua comp...

Vamos analisar as opções: A) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II não justifica a I. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. D) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. A asserção I afirma que o mandado de segurança é cabível contra violação de direito líquido e certo, sendo estes atributos verificados pela sua comprovação imediata, independentemente da complexidade jurídica. A asserção II afirma que nos casos de complexidade jurídica, a garantia oferecida pelo writ é preservada, o que não ocorre em situações de complexidade fática, circunstância que exige dilação probatória e impede, por essa razão, a utilização desse remédio constitucional. Analisando as asserções, a opção correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.