988. (2017/TRE BA/ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA) Ivo, indiví- duo primário e com endereço ixo, foi preso em lagrante pela prática do de...
988. (2017/TRE BA/ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA) Ivo, indiví- duo primário e com endereço ixo, foi preso em lagrante pela prática do delito de homicídio qualiicado, deinido como crime hediondo. Nessa situação hipotética, ao receber o auto de prisão em lagrante, caberá ao juiz
a) manter a prisão, por se tratar de crime insuscetível de liberdade provisória. b) conceder liberdade provisória a Ivo, por ser ele réu primário com endereço ixo, ainda que veriicada a presença dos requisitos da prisão preventiva. c) conceder liberdade provisória a Ivo, se veriicada a ausência dos requisitos da prisão preventiva, sem possibilidade de imposição do pagamento de iança. d) conceder liberdade provisória a Ivo, se veriicada a ausência dos requisitos da prisão preventiva, com possibilidade de imposição do pagamento de iança. e) manter a prisão, ainda que reconhecida a ilegalidade da prisão em lagrante, tendo em vista a hediondez do crime.
A alternativa correta é:
d) conceder liberdade provisória a Ivo, se verificada a ausência dos requisitos da prisão preventiva, com possibilidade de imposição do pagamento de fiança.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar