Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre o tratamento dos direitos indígenas nas Constituições brasileiras: I. ( ) A Constituição do Império de 1824 reconheceu explicitamente os direitos dos povos indígenas, marcando um avanço significativo na legislação indigenista da época. É falsa (F). A Constituição de 1824 não reconheceu explicitamente os direitos dos indígenas, e a abordagem em relação a eles era bastante limitada. II. ( ) As Constituições de 1934, 1937 e 1946 mantiveram uma visão paternalista, mas introduziram o reconhecimento de alguns direitos dos povos indígenas. É verdadeira (V). Essas constituições realmente apresentaram uma visão paternalista, mas houve um reconhecimento de alguns direitos, embora de forma limitada. III. ( ) Durante o regime militar, as Constituições de 1967 e 1969 continuaram a política de integração, mas reconheceram o direito dos índios à posse permanente das terras que ocupavam. É falsa (F). As Constituições de 1967 e 1969 não reconheceram o direito à posse permanente das terras indígenas, mas sim promoveram a integração dos indígenas à sociedade nacional. Portanto, a sequência correta é: F - V - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: e) F, F, V, V.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as afirmativas: I. ( ) A Constituição do Império de 1824 reconheceu explicitamente os direitos dos povos indígenas, marcando um avanço significativo na legislação indigenista da época. II. ( ) As Constituições de 1934, 1937 e 1946 mantiveram uma visão paternalista, mas introduziram o reconhecimento de alguns direitos dos povos indígenas. III. ( ) Durante o regime militar, as Constituições de 1967 e 1969 continuaram a política de integração, mas reconheceram o direito dos índios à posse permanente das terras que ocupavam. Analisando as afirmativas, a sequência correta é a alternativa: c. F,V,V,V.
Mais perguntas desse material