Buscar

Micro-história e história local são abordagens distintas, mas que muitas vezes são confundidas indevidamente. Essa confusão pode ser explicada pelo...

Micro-história e história local são abordagens distintas, mas que muitas vezes são confundidas indevidamente. Essa confusão pode ser explicada pelo fato da história local trabalhar com espaços específicos (uma aldeia, uma região, uma vizinhança), o que acontece também em alguns trabalhos de micro-história. No entanto,
As duas abordagens diferem-se pelo tipo de observação que realizam.
A história regional tem sua análise centrada em um espaço de observação. Já a micro-história preocupa-se em reduzir a escala de observação para revelar aspectos que não seriam percebidos numa escala macro.
As afirmativas I e II são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.
A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
Ambas as afirmativas são falsas.

Essa pergunta também está no material:

Teoria da História 6
30 pág.

História da Educação I Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa. A confusão entre micro-história e história local pode ser explicada pelo fato da história local trabalhar com espaços específicos, o que também acontece em alguns trabalhos de micro-história. No entanto, as duas abordagens diferem-se pelo tipo de observação que realizam. A história regional tem sua análise centrada em um espaço de observação, enquanto a micro-história preocupa-se em reduzir a escala de observação para revelar aspectos que não seriam percebidos numa escala macro.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina