A alternativa correta é: A asserção I é verdadeira e a II é uma justificativa correta da I. Explicação: A conduta de Natália configura o crime de fraude em certame de interesse público, previsto no art. 311-A do Código Penal. O §3º desse artigo prevê o aumento da pena em um terço se o agente for servidor público. Portanto, a asserção I está correta e a II é uma justificativa correta para ela. Natália, como juíza federal, é uma servidora pública e, por isso, incorrerá na hipótese do §3º do art. 311-A.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Extras (livros, Cursos, Artigos...)
•UNP
Extras (livros, Cursos, Artigos...)
•UNOPAR
Extras (livros, Cursos, Artigos...)
•ESTÁCIO
Extras (livros, Cursos, Artigos...)
•FSA
Compartilhar