Vamos analisar cada afirmativa: I - São as primeiras normas internacionais de Direitos Humanos que, sem qualquer questionamento, devem ser consideradas como normas constitucionais em nosso país. Esta afirmativa é incorreta, pois, embora a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência tenha status de norma constitucional, não se pode afirmar que deve ser considerada sem qualquer questionamento, já que a interpretação e aplicação das normas podem variar. II - Segundo opinião de alguns autores, serviu de base para a elaboração da Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência, porém não há nessa lei qualquer menção a essas normas internacionais. Esta afirmativa é incorreta, pois a Lei Brasileira de Inclusão menciona e se baseia na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. III - As disposições dessas normas internacionais são consideradas obrigatórias nas relações que envolvam pessoas com deficiência, razão pela qual o Estatuto da Pessoa com Deficiência teve o importante papel de detalhar como deve ocorrer a efetivação dos direitos nelas mencionados. Esta afirmativa é correta, pois as normas internacionais são obrigatórias e o Estatuto detalha a efetivação dos direitos. Agora, vamos às alternativas: a. Somente as afirmativas I e II estão corretas. (Incorreta, pois ambas estão incorretas) b. Somente a afirmativa I está correta. (Incorreta, pois a I está incorreta) c. Somente a afirmativa II está correta. (Incorreta, pois a II está incorreta) d. Somente as afirmativas I e III estão corretas. (Incorreta, pois a I está incorreta) e. Somente as afirmativas II e III estão corretas. (Incorreta, pois a II está incorreta) Dessa forma, a afirmativa incorreta é a I, e as alternativas não refletem isso corretamente. Portanto, a resposta correta é que a afirmativa I é a única incorreta, mas nenhuma das alternativas apresentadas está correta. Você deve criar uma nova pergunta.