Buscar

19. (Procurador do Estado do Amazonas/fCC/2010) Considerando-se a jurisprudência do supremo tribunal federal e a Constituição federal, é correto af...

19. (Procurador do Estado do Amazonas/fCC/2010) Considerando-se a jurisprudência do supremo tribunal federal e a Constituição federal, é correto afirmar que:
a) a falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição.
b) é constitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso administrativo.
c) a prisão civil de depositário infiel é ilícita apenas no caso de depósito judicial.
d) é constitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.
e) é inconstitucional lei federal que estabeleça prazo para a impetração de mandado de segurança.

Essa pergunta também está no material:

Capítulo 14
11 pág.

Direito Constitucional I Universidade Federal do PiauíUniversidade Federal do Piauí

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Analisando as alternativas, a opção correta é: d) é constitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais