Respostas
A alternativa A é verdadeira, pois o argumento de autoridade é utilizado quando se cita uma fonte confiável para dar mais credibilidade ao texto. No caso, o autor cita o professor Mário de Noronha Neto, que é especialista na área de Telecomunicações, para reforçar a ideia de que a técnica utilizada pelo ChatGPT é eficiente. A alternativa B é falsa, pois o pronome "eu" é de primeira pessoa, e não de terceira pessoa. Além disso, o uso de pronomes pessoais não é o único critério para determinar se um texto é impessoal ou não. A impessoalidade também pode ser alcançada por meio do uso de verbos na terceira pessoa do singular e da ausência de opiniões pessoais. A alternativa C é falsa, pois a concordância verbal é um aspecto importante da linguagem culta e pode afetar a credibilidade do texto. Na dissertação científica, é importante seguir as normas da língua portuguesa para garantir a clareza e a precisão das informações apresentadas. A alternativa D é falsa, pois o texto sobre o ChatGPT não apresenta uma verdade indiscutível, mas sim informações baseadas em pesquisas e estudos na área de inteligência artificial. Além disso, o conhecimento religioso se baseia em crenças e dogmas, enquanto o texto em questão se baseia em fatos e evidências científicas. A alternativa E é falsa, pois nenhum sistema tecnológico é infalível e sempre pode haver erros ou falhas. Embora o ChatGPT seja capaz de responder a perguntas e realizar tarefas com alta precisão, sua confiabilidade não é absoluta e pode variar de acordo com o contexto e a complexidade das demandas.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta