Ed
há 8 meses
Analisando a situação apresentada, Matilde, ao perceber que um homem estava prestes a ter um ataque cardíaco e, mesmo assim, decidiu não prestar assistência, está se enquadrando em uma conduta que a lei tipifica como omissão de socorro. Vamos analisar as alternativas: A. negligência - Refere-se a uma falta de cuidado, mas não é o crime específico relacionado à omissão de assistência em situações de perigo. B. dano psicológico - Não se aplica ao caso, pois não se trata de causar dano psicológico a alguém. C. lesão corporal - Não se aplica, pois Matilde não causou uma lesão, mas sim deixou de agir. D. omissão de apoio - Embora possa parecer relevante, o termo mais específico e correto para a situação é "omissão de socorro". E. omissão de socorro - Esta é a conduta tipificada que se refere à falha em prestar assistência a alguém em perigo, quando não há risco pessoal. Portanto, a alternativa correta é: E. omissão de socorro.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Em tese, Matilde cometeu o crime de omissão de socorro, conforme previsto no artigo 135 do Código Penal Brasileiro. A omissão de socorro é caracterizada pela falta de assistência à vítima em situação de perigo, quando a pessoa poderia fazê-lo sem risco pessoal. A pena para esse crime pode variar de 1 a 6 meses de detenção ou multa.