Buscar

Em razão de um acidente de trânsito, Luiz, condutor de um dos veículos envolvidos, ajuizou ação de indenização em face de Carlos, o condutor do out...

Em razão de um acidente de trânsito, Luiz, condutor de um dos veículos envolvidos, ajuizou ação de indenização em face de Carlos, o condutor do outro automóvel, a quem atribuiu a culpa no episódio. Regularmente citado, Carlos apresentou a sua contestação, alegando que a culpa no evento danoso fora apenas de um pedestre, não identificado, que surgira de inopino na via pública, assim obrigando-o a desviar e colidir com o veículo de Luiz. Considerando que os elementos probatórios carreados aos autos confirmavam inteiramente a versão defensiva de Carlos, deve o juiz da causa:
(A) determinar-lhe que promova a denunciação da lide em relação ao pedestre responsável pelo acidente;
(B) determinar-lhe que promova o chamamento ao processo em relação ao pedestre responsável pelo acidente;
(C) reconhecer a sua ilegitimidade passiva ad causam, extinguindo
(D) julgar improcedente o pedido do autor, condenando-o ao pagamento das custas e honorários advocatícios;
(E) julgar procedente o pedido do autor, condenando Carlos ao pagamento das custas e honorários advocatícios.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Considerando que os elementos probatórios carreados aos autos confirmavam inteiramente a versão defensiva de Carlos, o juiz da causa deve (C) reconhecer a sua ilegitimidade passiva ad causam, extinguindo.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina