{"choice": "b", "explanation": "Vamos analisar cada afirmativa: I. Um dos pressupostos para o cabimento do Incidente de Recursos Repetitivos é a multiplicidade de recursos que tratem, perante o Tribunal Superior do Trabalho, de uma mesma questão de fato ou de direito; - Essa afirmativa está correta. A multiplicidade de recursos que tratem da mesma questão de fato ou de direito é um dos pressupostos para o cabimento do Incidente de Recursos Repetitivos. II. Um dos pressupostos para o Cabimento do Incidente de Assunção de Competência na Justiça do Trabalho é a multiplicidade de recursos que tratem da mesma matéria, desde que exclusivamente de direito, perante o Tribunal Superior do Trabalho; - Essa afirmativa está correta. A multiplicidade de recursos que tratem da mesma matéria, desde que exclusivamente de direito, é um dos pressupostos para o cabimento do Incidente de Assunção de Competência na Justiça do Trabalho. III. Não há previsão de julgamento do Incidente de Recursos Repetitivos por Tribunal Regional do Trabalho cabendo a este, na realidade, o julgamento de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas; - Essa afirmativa está incorreta. O Tribunal Regional do Trabalho pode julgar o Incidente de Recursos Repetitivos, desde que presentes os requisitos legais para seu processamento. IV. O Tribunal Regional do Trabalho pode julgar o Incidente de Assunção de Competência, desde que presentes os requisitos legais para seu processamento; - Essa afirmativa está correta. O Tribunal Regional do Trabalho pode julgar o Incidente de Assunção de Competência, desde que presentes os requisitos legais para seu processamento. Portanto, a alternativa correta é a letra b) Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito do Trabalho e Processo do Trabalho
•FALEG
Compartilhar