6. Em relação ao direito natural e direito positivo, é correto afirmar que: a) O direito natural não estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum),...

6. Em relação ao direito natural e direito positivo, é correto afirmar que:
a) O direito natural não estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum), enquanto o direito civil estabelece aquilo que é útil: o juízo correspondente ao primeiro, contudo, funda-se num critério moral, ao passo que o relativo ao segundo baseia-se num critério econômico ou utilitário.
b) O direito natural estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum), mas o direito civil não estabelece aquilo que é útil: o juízo correspondente ao primeiro funda-se num critério moral, e o relativo ao segundo não se baseia num critério econômico ou utilitário.
c) O direito natural não estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum), nem o direito civil estabelece aquilo que é útil: o juízo correspondente ao primeiro funda-se num critério moral, e o relativo ao segundo não se baseia num critério econômico ou utilitário.
d) O direito natural estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum), e o direito civil estabelece aquilo que é útil: o juízo correspondente ao primeiro funda-se num critério moral, ao passo que o relativo ao segundo baseia-se num critério econômico ou utilitário.
e) O direito natural estabelece aquilo que é bom (bonum et arquum), mas o direito civil não estabelece aquilo que é útil: o juízo correspondente ao primeiro funda-se num critério moral, ao passo que o relativo ao segundo baseia-se num critério econômico ou utilitário.