O contraste entre o jusnaturalismo e o juspositivismo pode ser verificado na questão da importância da coercibilidade para a definição mesma do dir...

O contraste entre o jusnaturalismo e o juspositivismo pode ser verificado na questão da importância da coercibilidade para a definição mesma do direito. Nesse ponto, a questão central é saber se o direito depende ou não de um elemento coercitivo. Com relação a isso, é correto afirmar: A. No que diz respeito ao jusnaturalismo, na medida em que tal concepção do direito o aborda como um fato ou fenômeno, o elemento coercitivo surge como constitutivo do direito. B. No que diz respeito ao juspositivismo, na medida em que tal concepção do direito o aborda como um valor, o elemento coercitivo surge como constitutivo do direito. C. No que diz respeito ao juspositivismo, na medida em que tal concepção do direito o aborda como um fato ou fenômeno, o elemento coercitivo não surge como constitutivo do direito. D. No que diz respeito ao juspositivismo, na medida em que tal concepção do direito o aborda como um fato ou fenômeno, o elemento coercitivo surge como constitutivo do direito. E. No que diz respeito ao jusnaturalismo, na medida em que tal concepção do direito o aborda como um fato ou fenômeno, o elemento coercitivo surge como constitutivo do direito.