DICA 78 PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL DICA 79 PRINCÍPIO DA NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO 1ª IMPLICAÇÃO – esse princípio impede que o Estado obrigue o réu ou o a...

DICA 78 PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL DICA 79 PRINCÍPIO DA NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO 1ª IMPLICAÇÃO – esse princípio impede que o Estado obrigue o réu ou o acusado a produzir alguma prova contra si mesmo. É esse o princípio que fundamenta a recusa dos motoristas, muitas vezes embriagados, a realizar o bafômetro. Se dirigir embriagado é crime (art. 306 do Código de Trânsito), então, coagir o motorista a fazer o bafômetro ou teste de sangue seria forçá-lo a produzir provas contra si mesmo, o que é inadmissível, correto? 2ª IMPLICAÇÃO – direito ao silêncio. O réu pode comparecer nos atos processuais e simplesmente dizer que vai exercer o seu direito de ficar calado. E esse silêncio NÃO pode ser interpretado em seu prejuízo, do tipo, “quem cala é porque tem medo”. NÃO! 3ª IMPLICAÇÃO – direito de mentir. Vejam só que curioso! Ao contrário do que muitas vezes vemos em séries norte-americanas, aqui no Brasil NÃO existe o crime de perjúrio. Isso porque o RÉU possui o direito de mentir em juízo para se proteger de uma acusação criminal. Exemplo: ao ser investigado sobre um crime de homicídio, o réu poderá dizer que no dia e hora dos fatos estava no cinema, mesmo que saiba que isso é mentira. Tal fato é acobertado pelo direito à não autoincriminação, e também à ampla defesa. Se existisse o crime de perjúrio no Brasil, ao contar essa mentira, ele estaria cometendo um novo crime!