Imagine que você é um mediador e está conduzindo um processo de mediação entre duas partes. Durante o processo, você percebe que uma das partes não...

Imagine que você é um mediador e está conduzindo um processo de mediação entre duas partes. Durante o processo, você percebe que uma das partes não está conseguindo participar de maneira justa, possivelmente devido à falta de entendimento ou à pressão emocional. Esse cenário coloca em tensão os princípios da imparcialidade e autodeterminação. Com base nos seus conhecimentos sobre a mediação e dilemas éticos, qual das seguintes ações seria a mais apropriada a ser tomada nesse caso? Opções de pergunta 4: a) Ignorar a situação, já que a mediação deve ser sempre imparcial. b) Interferir diretamente no processo, tomando partido da parte que está em desvantagem. c) Encerrar a mediação imediatamente, uma vez que um dos princípios éticos foi violado. d) Oferecer um suporte adequado à parte em desvantagem, assegurando que ela tenha a capacidade e a compreensão necessária para participar de maneira justa. e) Reportar a situação para uma autoridade superior, já que o mediador não deve tomar decisões sobre questões éticas.