28. (An. Jud.– Exec.Mandados – TRT 5ª Reg.-2003) - Ao analisar a validade de um ato administrativo discricionário, um juiz percebe que seus requisi...
28. (An. Jud.– Exec.Mandados – TRT 5ª Reg.-2003) - Ao analisar a validade de um ato administrativo discricionário, um juiz percebe que seus requisitos legais estão presentes. Contudo, verifica que a medida tomada pelo Administrador viola o princípio da proporcionalidade e que o mesmo efeito poderá ser obtido mediante medida menos gravosa para o particular. Nessa hipótese, o juiz (A) não poderá anular, mas poderá revogar o ato administrativo, por ser discricionário. (B) poderá anular o ato administrativo, em razão de vício de forma. (C) poderá revogar o ato administrativo, por discordar dos motivos de conveniência e oportunidade invoca-dos pelo Administrador. (D)) poderá anular o ato administrativo, ou as medidas excessivas desproporcionais. (E) não poderá anular nem revogar o ato administrativo, pois não cabe ao Judiciário analisar ato discri-cionário.
A) não poderá anular, mas poderá revogar o ato administrativo, por ser discricionário. B) poderá anular o ato administrativo, em razão de vício de forma. C) poderá revogar o ato administrativo, por discordar dos motivos de conveniência e oportunidade invoca-dos pelo Administrador. D) poderá anular o ato administrativo, ou as medidas excessivas desproporcionais. E) não poderá anular nem revogar o ato administrativo, pois não cabe ao Judiciário analisar ato discri-cionário.
Compartilhar