Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos fatores ISO de qualidade em testes de software: A. Compatibilidade mostra que o software será capaz de funcionar mesmo em condições que não tenham sido validadas nas especificações. - A compatibilidade se refere à capacidade do software de funcionar em diferentes ambientes, mas não é exatamente isso que define sua função. B. Portabilidade mostra que o software será capaz de funcionar mesmo em condições que não tenham sido validadas nas especificações. - A portabilidade se refere à facilidade com que o software pode ser transferido de um ambiente para outro, mas não se relaciona diretamente com condições não validadas. C. Eficiência mostra que o software será capaz de funcionar mesmo em condições que não tenham sido validadas nas especificações. - A eficiência se refere ao uso otimizado de recursos, mas não se relaciona com a validação de condições. D. Não levam, necessariamente, à medição direta, porém fornecem base para medidas indiretas e uma lista de verificação que norteia a avaliação de qualidade. - Esta afirmação é verdadeira, pois os fatores de qualidade ISO ajudam a estruturar a avaliação, mesmo que não sejam medidas diretas. E. Facilidade de uso mostra que o software será capaz de funcionar mesmo em condições que não tenham sido validadas nas especificações. - A facilidade de uso se refere à experiência do usuário, mas não se relaciona com a validação de condições. A alternativa que melhor reflete a função dos fatores ISO de qualidade em testes de software é: D. Não levam, necessariamente, à medição direta, porém fornecem base para medidas indiretas e uma lista de verificação que norteia a avaliação de qualidade.