Buscar

A instituição de educação e assistência social sem fins lucrativos “Só o Rock Salva”, fundada em 20/05/1961, inscrita no CNPJ no 56.220.001/0001-00...

A instituição de educação e assistência social sem fins lucrativos “Só o Rock Salva”, fundada em 20/05/1961, inscrita no CNPJ no 56.220.001/0001-00, com sede na Rua Corte Real, através da sua Presidência indaga-o na qualidade de advogado, sobre a possibilidade da instituição não estar obrigada ao pagamento da Taxa de Iluminação Pública (TIP) instituída por lei pelo Município de Santo Ângelo, em virtude da regra disposta no art. 150, VI, ‘c’, da Constituição Federal. A lei prevê que os proprietários de imóveis no município que contassem com iluminação pública, são os contribuintes do tributo. O novo tributo incidiria uma única vez ao ano, à alíquota de 1%, e a base de cálculo seria o valor venal do imóvel, base também utilizada para o cálculo do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU). Considerando a situação narrada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I - Não é possível, afastar a exigência do tributo em virtude da imunidade prevista no art. 150, VI, ‘c’ da Constituição Federal, haja vista que a regra constitucional da imunidade lá prevista, é aplicável apenas aos impostos. PORQUE II - Visando afastar a exigência a instituição de educação e assistência social sem fins lucrativos “Só o Rock Salva” poderá argumentar que o serviço de iluminação pública não é específico e divisível, pois não se pode mensurar o proveito que cada contribuinte isolado extrai do serviço, violando, assim, o art. 145, II, da Constituição Federal. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções apresentadas: I - Não é possível afastar a exigência do tributo em virtude da imunidade prevista no art. 150, VI, 'c' da Constituição Federal, haja vista que a regra constitucional da imunidade lá prevista é aplicável apenas aos impostos. II - Visando afastar a exigência, a instituição de educação e assistência social sem fins lucrativos “Só o Rock Salva” poderá argumentar que o serviço de iluminação pública não é específico e divisível, pois não se pode mensurar o proveito que cada contribuinte isolado extrai do serviço, violando assim o art. 145, II, da Constituição Federal. Com base nas asserções apresentadas, a opção correta é: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Explicação: A imunidade prevista no art. 150, VI, 'c' da Constituição Federal se aplica apenas aos impostos, não abrangendo taxas. No entanto, a argumentação de que o serviço de iluminação pública não é específico e divisível, violando o art. 145, II, da Constituição Federal, pode ser utilizada para contestar a exigência da taxa de iluminação pública.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais