Vamos analisar cada alternativa: A) Correta, uma vez que apenas a presença de hemácias na urina é um achado confirmatório para a infecção urinária. - Esta afirmação está incorreta. A presença de hemácias na urina não é um achado confirmatório para infecção urinária. B) Correta, pois além da presença de hemácias, o EAS revelou presença de leucócitos e nitrito que sempre são positivos em caso de infecção bacteriana. - Esta afirmação está incorreta. Embora a presença de leucócitos e nitrito possa indicar uma infecção bacteriana, a presença de hemácias por si só não é indicativa de infecção urinária. C) Errada, pois a partir dos dados não podemos inferir o diagnóstico de infecção bacteriana, sendo necessário analisar outros parâmetros, como a presença de parasitas que fornecem um resultado positivo para nitrito. - Esta afirmação está correta. A presença de hemácias na urina não é indicativa por si só de infecção bacteriana, sendo necessário considerar outros parâmetros para um diagnóstico preciso. Portanto, a resposta correta é a alternativa C.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar