Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a) Um dos casos de controle judicial preventivo é a possibilidade do Congresso Nacional sustar (suspender) uma lei delegada editada pelo Presidente da República que exorbitou dos limites impostos na delegação legislativa, conforme o disposto no Art. 49, V, da Constituição. - Esta afirmativa está correta. O controle preventivo é exercido antes da entrada em vigor da norma. b) O Veto jurídico do Presidente da República a projeto de lei ordinária inconstitucional é uma das espécies de controle judicial preventivo, conforme previsão do Art. 66, §1º, da Constituição. - Esta afirmativa está incorreta. O veto do Presidente da República não é uma espécie de controle judicial, mas sim uma prerrogativa do Poder Executivo. c) O julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal em controle concentrado é espécie de controle judicial repressivo de constitucionalidade. - Esta afirmativa está incorreta. O controle concentrado é uma forma de controle abstrato e preventivo. d) Segundo jurisprudência do STF, o julgamento de Mandado de Segurança impetrado por parlamentar a fim de proteger o devido processo legislativo ou cláusula pétrea constitucional é uma forma de controle político repressivo de constitucionalidade. - Esta afirmativa está incorreta. O Mandado de Segurança não é uma forma de controle político, mas sim um instrumento de proteção de direitos individuais. Portanto, a alternativa correta é a letra a) Uma das formas de controle judicial preventivo é a possibilidade do Congresso Nacional sustar uma lei delegada exorbitante.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta