LEONARDA, DOMICILIADA EM RECIFE, FIRMOU COM O BANCO DO POVO S/A, COM SEDE EM BELO HORIZONTE, UM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO, DO TIPO ADESÃO, ESTE SUB...

LEONARDA, DOMICILIADA EM RECIFE, FIRMOU COM O BANCO DO POVO S/A, COM SEDE

EM BELO HORIZONTE, UM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO, DO TIPO ADESÃO, ESTE

SUBSCRITO POR DUAS TESTEMUNHAS, POR MEIO DO QUAL OBTEVE R$ 200.000,00

(DUZENTOS MIL REAIS) FICOU CONVENIONADO EM CONTRATO QUE O PAGAMENTO SE

DARIA EM 24 PARCELAS, SENDO A PRIMEIRA NO DIA 05/05/2023 E AS DEMAIS NO MESMO

DIA DOS MESES SUBSEQUENTES.

É FATO QUE ATÉ OVENCIMENTO REFERENTE AO MÊS DE NOVEMBRO DE 2023 TUDO

CORREU CONFORME O PROGRAMADO, TODAVIA, À PARTIR DO MÊS DE DEZEMBRO DE

2024, DEVIDO A DIFICULDADES FINANCEIRAS, LEONARDA NÃO CONSEGUIU MAIS

REALIZAR OS PAGAMENTOS.

DIANTE DA INADIMPLÊNCIA, O BANCO PROCEDEU A NOTIFICAÇÃO DA DEVEDORA EM

DEZEMBRO DE 2023, INFORMANDO O VENCIMENTO ANTECIPADO DA DÍVIDA, CONFORME

CLÁUSULA 15.1 DO CONTRATO. ALÉM DISSO, O CREDOR INDICOU, NA REFERIDA

NOTIFICAÇÃO, QUE, CONSIDERANDO OS ENCARGOS REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS

E OUTRAS TARIFAS, O VALOR DA DÍVIDA TOTALIZAVA R$ 250.000,00, JÁ DESCONTADAS

AS PARCELAS PAGAS PELA DEVEDORA.

AO RECEBER A NOIFICAÇÃO LEONARDA FICOU DESESPERADA AOVERIFICAR O VALOR

COBRADO E, SEM CONDIÇÕES FINANCEIRAS, NÃO REALIZOU O PAGAMENTO DA DÍVIDA.

DESTA FORMA, ULTRAPASSADO O PRAZO PARA PAGAMENTO NA FORMA DA

NTIFICAÇÃO, EM JANEIRO DE 2024, O CREDOR AJUIZOU AÇÃO DE EXECUÇÃO EM FACE

DA DEVEDORA, PERANTE O JUÍZO DA COMARCA DE BELO HORIZONTE, CONFORME

CLÁUSULA CONTRATUAL DE ELEIÇÃO DE FORO, A QUAL FOI DISTRIBUÍDA PARA A 1ª

VARA CÍVEL, ATRIBUINDO A CAUSA O VALOR DE R$ 350.000,00 (TREZENTOS E

CINQUENTA MIL REAIS), CONFORME PLANILHA DE ATUALIZAÇÃO DE DÉBITO ACOSTADA

A INICIAL.

NA INICIAL, O BANCO INDICOU À PENHORA O ÚNICO IMÓVEL DE LEONARDA, ESTE

RESIDÊNCIA DE SUA FAMÍLIA, MARIDO E DOIS FLHOS MENORES.

EM DESPACHO INICIAL, O JUIZ DETERMINOU A CITAÇÃO DA DEVEDORA, TODAVIA,

POSTERGOU A ANÁLISE DO PEDIDO DE PENHORA E CONSTRIÇÃO DE BENS PARA

MOMENTO FUTURO.

CITADA, LEONARDA PROCUROU O SEU ESCRITÓRIO PARA A SUA DEFESA, INDAGANDO

NÃO SÓ SOBRE A POSSIBILIDADE DE AFASTAR A PENHORA DE SEU ÚNICO IMÓVEL, BEM

COMO SOBRE QUESTIONAR O VALOR DO CRÉDITO, QUE, EM SUA VISÃO, É EXCESSIVO.

ARGUMENTOU QUE, EMBORA RECONHEÇA A EXISTÊNCIA DA DÍVIDA, NÃO CONCORDA

COM O VALOR INDICADO PELO BANCO QUE INCLUIU NO CÁLCULO DIVERSAS TARIFAS

NÃO PREVISTAS NO CONTRATO, ALÉM DE NÃO TEREM APLICADO NA ATUALIZAÇÃO

MONETÁRIA OS PARÂMETROS CONTRATADOS, E SIM TAXAS MAIS ELEVADAS E

ABUSIVAS, O QUE ESTARIA CLARO NA PLANILHA DE DÉBITO.

PARA CMPROVAR A SUA TESE, A DEVEDORA CONSULTOU UM CONTADOR, QUE

CONSTATOU QUE A DÍVIDA SERIA EQUIVALENTE A R$ 180.000,00 (CENTO E OITENTA MIL

REAIS), VALOR MUITO INFERIOR AO INDICADO PELO BANCO.

NA QUALIDADE DE ADVOGADO (A) DE LEONARDA, ELABORE A PEÇA PROCESSUAL DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

CABÍVEL PARA A DEFESA DOS INTERESSES DE SUA CLIENTE.