Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: 1. A mudança na legislação que permitiu a participação de todos os cidadãos, independentemente da idade, nas eleições. - Essa mudança não contribui para a erosão da democracia, pois a inclusão de mais cidadãos no processo eleitoral é geralmente vista como um fortalecimento da democracia. Portanto, está incorreta. 2. A reconfiguração da ordem constitucional, eliminando a separação de poderes e não garantindo direitos fundamentais. - Essa afirmativa é verdadeira, pois a erosão da separação de poderes e a falta de garantias de direitos fundamentais são características que contribuem para o fortalecimento do populismo de direita e a deterioração da democracia. 3. A crescente liberdade de imprensa que permitiu uma ampla variedade de vozes na mídia. - Essa afirmativa é falsa, pois a liberdade de imprensa é um pilar da democracia e não contribui para sua erosão. 4. A colaboração estreita entre o governo húngaro e organizações internacionais de direitos humanos. - Essa afirmativa é falsa, pois a colaboração com organizações de direitos humanos geralmente é vista como um aspecto positivo e não contribui para a erosão da democracia. 5. A implementação de uma economia de mercado livre e próspera após a eleição de 2010. - Essa afirmativa é falsa, pois a implementação de uma economia de mercado livre não é um fator que contribui diretamente para a erosão da democracia. Com base na análise, apenas a afirmativa II está correta. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: nenhuma das alternativas apresentadas está correta, pois não há uma combinação que inclua apenas a afirmativa II. Se precisar de mais alguma coisa, é só avisar!