Logo Passei Direto
Buscar
Avaliar a resistência ao cisalhamento dos solos é crucial para planejar e garantir a estabilidade de estruturas construídas sobre eles. O ensaio triaxial e o ensaio de cisalhamento direto são duas técnicas amplamente utilizadas para essa finalidade, cada uma com suas vantagens e desvantagens. Considerando o ensaio triaxial, qual das alternativas abaixo descreve corretamente uma de suas principais vantagens em comparação ao ensaio de cisalhamento direto?

a. O ensaio triaxial não apresenta nenhuma limitação em relação ao ensaio de cisalhamento direto
b. O ensaio triaxial possui um procedimento mais simples e rápido
c. A capacidade de controlar as condições de drenagem no ensaio triaxial permite que as condições do campo sejam simuladas no laboratório
d. O ensaio triaxial não requer o uso de equipamentos sofisticados e pode ser realizado com instrumentos básicos
e. No ensaio triaxial, a amostra de solo é sempre maior, resultando em resultados mais precisos
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas em relação ao ensaio triaxial e suas vantagens em comparação ao ensaio de cisalhamento direto: a) O ensaio triaxial não apresenta nenhuma limitação em relação ao ensaio de cisalhamento direto - Isso não é verdade, pois ambos os ensaios têm suas limitações. b) O ensaio triaxial possui um procedimento mais simples e rápido - Na verdade, o ensaio triaxial é mais complexo e demorado do que o ensaio de cisalhamento direto. c) A capacidade de controlar as condições de drenagem no ensaio triaxial permite que as condições do campo sejam simuladas no laboratório - Esta é uma das principais vantagens do ensaio triaxial, pois permite simular diferentes condições de drenagem e pressão. d) O ensaio triaxial não requer o uso de equipamentos sofisticados e pode ser realizado com instrumentos básicos - Isso não é correto, pois o ensaio triaxial requer equipamentos mais sofisticados. e) No ensaio triaxial, a amostra de solo é sempre maior, resultando em resultados mais precisos - O tamanho da amostra não é necessariamente maior, e a precisão depende de vários fatores. Portanto, a alternativa correta que descreve uma das principais vantagens do ensaio triaxial em comparação ao ensaio de cisalhamento direto é: c) A capacidade de controlar as condições de drenagem no ensaio triaxial permite que as condições do campo sejam simuladas no laboratório.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A principal vantagem do ensaio triaxial em comparação ao ensaio de cisalhamento direto é a capacidade de controlar as condições de drenagem no ensaio triaxial, o que permite simular as condições do campo no laboratório. Portanto, a alternativa correta é: c. A capacidade de controlar as condições de drenagem no ensaio triaxial permite que as condições do campo sejam simuladas no laboratório

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

As propriedades mecânicas do solo determinadas pelo ensaio triaxial são fundamentais para o projeto e para a construção de estruturas, como fundações, barragens e túneis, garantindo a segurança e durabilidade dessas estruturas. As membranas de borracha desempenham um papel crucial nesse ensaio. Qual é a finalidade das membranas de borracha que envolvem as amostras de solo? Escolha uma opção: a. Aumentar a resistência ao cisalhamento da amostra. b. Proteger a amostra e evitar alterações no teor de umidade. c. Facilitar a aplicação de tensão axial. d. Reduzir o tempo necessário para a realização do ensaio. e. Promover a drenagem do solo durante o ensaio.Ao projetar estruturas e garantir a segurança das construções, os engenheiros geotécnicos utilizam ensaios para determinar a resistência ao cisalhamento dos solos e compreender como eles se comportam sob diferentes condições. Entre os ensaios mais comuns estão o ensaio de cisalhamento direto e o ensaio triaxial. Considerando as peculiaridades de cada método e suas respectivas limitações, no contexto dos ensaios para determinação da resistência ao cisalhamento dos solos, qual das alternativas abaixo apresenta uma limitação do ensaio de cisalhamento direto? Escolha uma opção: a. A tensão compressiva sobre o corpo de prova (tensão normal) não é constante, resultando em diferentes tensões de cisalhamento ao longo do plano de ruptura. b. A técnica é muito complexa para ser aplicada em laboratório. c. A força de cisalhamento aplicada é muito baixa para provocar a ruptura do corpo de prova. d. O ensaio triaxial é sempre mais adequado, independentemente das características do solo. e. A amostra de solo utilizada no ensaio é muito pequena para fornecer resultados precisos.

Mais conteúdos dessa disciplina