Vamos analisar cada alternativa: A) Quando se fala em responsabilidade civil com ou sem culpa, se refere a culpa em sentido amplo, ou culpa genérica, lato sensu, que engloba tanto o dolo quanto a culpa. - Esta afirmação está correta, pois a responsabilidade civil pode ser baseada tanto na culpa quanto no dolo. B) O dolo constitui-se como sendo uma violação intencional do dever jurídico, com o escopo de prejudicar a outrem. - Esta afirmação está correta, pois o dolo envolve a intenção de violar um dever jurídico para prejudicar alguém. C) Na responsabilidade civil, o dolo possui o mesmo tratamento que a culpa grave. - Esta afirmação está incorreta, pois o dolo é considerado mais grave do que a culpa, sendo que o dolo é a intenção de causar dano, enquanto a culpa grave é uma conduta negligente agravada. D) Para fins de responsabilidade civil, interessa a classificação do dolo formalizada pelo Código Penal, que divide o dolo em eventual, não eventual ou preterdolo, como elementar à reparação do dano. - Esta afirmação está incorreta, pois a classificação do dolo para fins de responsabilidade civil não é formalizada pelo Código Penal, mas sim pelo Direito Civil. E) Independentemente do tipo de dolo do agente, subsistirá o dever de indenizar. - Esta afirmação está correta, pois mesmo nos casos de dolo, o agente tem o dever de indenizar. Portanto, a alternativa incorreta é a letra C) "Na responsabilidade civil, o dolo possui o mesmo tratamento que a culpa grave."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Responsabilidade Civil
•FATE
Compartilhar