Buscar

Assinale a opção correta acerca do direito penal. a) O delito de corrupção de menores prescinde da efetiva corrupção do menor, bastando, para a sua...

Assinale a opção correta acerca do direito penal.
a) O delito de corrupção de menores prescinde da efetiva corrupção do menor, bastando, para a sua configuração, a prova de participação do inimputável em crime juntamente com agente maior de 18 anos.
b) Os delitos de estupro e de atentado violento ao pudor, em sua forma simples, não configuram modalidades de crime hediondo.
c) O crime de denunciação caluniosa dispensa a ciência, pelo agente, da inocência do acusado.
d) No caso de crime cometido no âmbito de uma empresa, o simples fato de o réu ser administrador da empresa autoriza a instauração de processo criminal pelo crime, mesmo se não restar comprovada a mínima relação de causa e efeito entre as imputações e a condição de dirigente da empresa.

Essa pergunta também está no material:

7 Direito Penal para OAB Exame XL - 2024
88 pág.

Direito Penal e Processo Penal Humanas / SociaisHumanas / Sociais

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar cada alternativa: a) O delito de corrupção de menores prescinde da efetiva corrupção do menor, bastando, para a sua configuração, a prova de participação do inimputável em crime juntamente com agente maior de 18 anos. - ERRADO. Para configurar o delito de corrupção de menores, é necessário que haja efetiva corrupção do menor. b) Os delitos de estupro e de atentado violento ao pudor, em sua forma simples, não configuram modalidades de crime hediondo. - ERRADO. Tanto o estupro quanto o atentado violento ao pudor, em suas formas simples, são considerados crimes hediondos. c) O crime de denunciação caluniosa dispensa a ciência, pelo agente, da inocência do acusado. - ERRADO. Para configurar o crime de denunciação caluniosa, é necessário que o agente saiba da inocência do acusado e ainda assim faça a denúncia falsa. d) No caso de crime cometido no âmbito de uma empresa, o simples fato de o réu ser administrador da empresa autoriza a instauração de processo criminal pelo crime, mesmo se não restar comprovada a mínima relação de causa e efeito entre as imputações e a condição de dirigente da empresa. - ERRADO. A mera condição de administrador da empresa não autoriza a instauração de processo criminal se não houver comprovação da relação de causa e efeito entre as imputações e a condição de dirigente da empresa. Portanto, nenhuma das opções está correta.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais