O mito da imparcialidade da imprensa cai por terra diante da constatação de que: Signos são elementos completos e produtores de sentido único. Sign...
Signos são elementos completos e produtores de sentido único.
Signo e objeto são equivalentes, similares e indistintos.
Todo signo é uma referência parcial daquilo que ele representa.
Todo signo é uma cópia perfeita do real.
Todo signo corresponde exatamente à realidade.
a) Signos são elementos completos e produtores de sentido único.
b) Signo e objeto são equivalentes, similares e indistintos.
c) Todo signo é uma referência parcial daquilo que ele representa.
d) Todo signo é uma cópia perfeita do real.
e) Todo signo corresponde exatamente à realidade.
💡 1 Resposta
Ed 
Vou analisar cada alternativa: a) Signos são elementos completos e produtores de sentido único. - Esta afirmação não está diretamente relacionada à queda do mito da imparcialidade da imprensa. b) Signo e objeto são equivalentes, similares e indistintos. - Essa afirmação também não está diretamente relacionada à queda do mito da imparcialidade da imprensa. c) Todo signo é uma referência parcial daquilo que ele representa. - Esta alternativa está correta, pois destaca a natureza parcial e subjetiva dos signos, o que pode influenciar na imparcialidade da imprensa. d) Todo signo é uma cópia perfeita do real. - Essa afirmação não condiz com a natureza dos signos e da representação da realidade. e) Todo signo corresponde exatamente à realidade. - Esta alternativa também não reflete a complexidade da relação entre signos e realidade. Portanto, a alternativa correta é: c) Todo signo é uma referência parcial daquilo que ele representa.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar