“A permanente confusão entre elucidação científica dos fatos e a reflexão valorativa é uma das características mais difundidas em nossas disciplinas, e também uma das mais prejudiciais. Contra esta confusão, dirigem-se precisamente as considerações anteriores e, de maneira nenhuma, contra a intromissão dos próprios ideais”.
WEBER, Max. A objetividade do conhecimento na ciência social e na ciência política. In: Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, v.1, 2001, p. 115.
São ideias weberianas referendadas pela afirmativa acima, exceto que:
Vamos analisar cada alternativa: A) o cientista social deve deixar claro em sua pesquisa a elucidação dos fatos e a reflexão valorativa sobre os mesmos. B) os valores, como conteúdos culturais, podem ser analisados ou comprovados cientificamente. C) a afirmativa em questão apenas demonstra a preocupação constante de Weber com as relações entre ciência e valores. D) os valores podem ser analisados e apresentados em associação com outros axiomas de valores. E) o cientista social não deve aderir a ideais religiosos ou políticos. A alternativa que não está de acordo com as ideias weberianas apresentadas é a letra D) os valores podem ser analisados e apresentados em associação com outros axiomas de valores.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Estudo das Relações Étnico-raciais para O Ensino de História e Cultura Afro-brasileira, Africana e Geografia
•FCCP
Compartilhar