Vamos analisar cada afirmativa: 1) Para estabelecimento do valor da causa nos Juizados Especiais Federais devem ser somadas as parcelas vencidas com doze parcelas vincendas. - Esta afirmativa está correta, pois no processo previdenciário, para estabelecer o valor da causa nos Juizados Especiais Federais, é necessário somar as parcelas vencidas com doze parcelas vincendas. 2) Não cabe renúncia sobre parcelas vincendas para fins de fixação de competência nos Juizados Especiais Federais. - Esta afirmativa está correta, pois no processo previdenciário nos Juizados Especiais Federais, não é possível renunciar às parcelas vincendas para determinar a competência. 3) Em se tratando de litisconsórcio ativo facultativo, para que se fixe a competência dos juizados especiais, deve ser considerado o valor da causa individualmente por autor, não importando se a soma ultrapassa o valor de alçada. - Esta afirmativa está correta, pois no litisconsórcio ativo facultativo, o valor da causa é considerado individualmente por autor, não importando se a soma ultrapassa o valor de alçada. 4) A sentença no Juizado Especial Federal deve ser líquida, logo, a decisão que somente contenha os parâmetros de liquidação não atende ao requisito da liquidez. - Esta afirmativa está correta, pois a sentença no Juizado Especial Federal deve ser líquida, ou seja, deve conter os valores devidos de forma clara e precisa. Portanto, a alternativa errada sobre o processo previdenciário é: "Não cabe renúncia sobre parcelas vincendas para fins de fixação de competência nos Juizados Especiais Federais."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Curso de Direito e Processo Previdenciário Atualização (2017)
Compartilhar