Vamos analisar cada uma das assertivas: I. O Direito não é entendido como norma ou como campo distinto de tantos outros campos de conhecimento, pelo estudo da norma, mas pelo ordenamento jurídico. Verdadeira, essa afirmativa reflete a visão de Bobbio sobre o Direito como um sistema de normas inter-relacionadas. II. O Direito se distingue por ser um ordenamento jurídico não passível de ser confundido com qualquer outro tipo de ordenamento. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois Bobbio enfatiza a singularidade do ordenamento jurídico em relação a outros tipos de ordenamentos. III. O estudo do Direito não compreende o estudo de uma norma isolada, mas de um conjunto de normas, é o pressuposto inicial para a caracterização de alguns traços profundamente marcantes na compreensão do Direito. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois o enfoque de Bobbio é no conjunto de normas que compõem o ordenamento jurídico. IV. As normas jurídicas nunca se apresentam de modo isolado, mas, pelo contrário, elas existem sempre em um conjunto, ou melhor, usando as palavras do próprio autor de um contexto de normas. Verdadeira, essa afirmativa também está correta, pois reflete a ideia de que as normas estão sempre interligadas dentro de um contexto. Diante da análise, todas as assertivas (I, II, III e IV) estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: E) Todas são corretas.