Buscar

Imagine que uma pessoa foi condenada, antes da Lei nº 12.015/2009, pela prática de estupro contra menor de 14 anos com a incidência da causa de aum...

Imagine que uma pessoa foi condenada, antes da Lei nº 12.015/2009, pela prática de estupro contra menor de 14 anos com a incidência da causa de aumento do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos. Como ocorreu a revogação tácita do art. 9º, essa pessoa poderá alegar que houve novatio legis in mellius e pedir para retirar de sua condenação a causa de aumento do art. 9º?

a) Sim, pois a revogação tácita do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos permite a retirada da causa de aumento da condenação.
b) Não, pois a revogação do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos não afeta condenações anteriores.
c) Não, pois a revogação do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos não se aplica retroativamente.

Essa pergunta também está no material:

Caderno de Doutrina e Questões (4)
346 pág.

Ciência Política I Faculdade de BalsasFaculdade de Balsas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as opções: a) Sim, pois a revogação tácita do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos permite a retirada da causa de aumento da condenação. b) Não, pois a revogação do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos não afeta condenações anteriores. c) Não, pois a revogação do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos não se aplica retroativamente. A resposta correta é: c) Não, pois a revogação do art. 9º da Lei de Crimes Hediondos não se aplica retroativamente.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais