Buscar

03 - 2019 - Instituto Acesso - PC-ES - Delegado de Polícia Em junho de 2011, um menino de 11 anos de nome Juan foi morto na Grande Vitória. Seu des...

03 - 2019 - Instituto Acesso - PC-ES - Delegado de Polícia
Em junho de 2011, um menino de 11 anos de nome Juan foi morto na Grande Vitória. Seu desaparecimento durou duas semanas. Um corpo de criança foi encontrado, no mesmo período, em estado de putrefação, nas margens de um córrego, cerca de alguns quilômetros de distância do local do crime. Na perícia de local, a antropóloga forense identificou o cadáver como sendo de uma menina. Posteriormente, por meio de exame genético, comprovou-se que aquele cadáver era do menino de 11 anos. A antropóloga forense, para identificação daquele corpo, de acordo com sua faixa etária, não poderia utilizar o(s)/a(s):
a) desenvolvimento de pelos pubianos.
b) parâmetros morfológicos confiáveis.
c) radiografias das mãos.
d) crânio braquicéfalo.
e) suturas cranianas afastadas.

Essa pergunta também está no material:

Caderno de Doutrina e Questões (4)
346 pág.

Ciência Política I Faculdade de BalsasFaculdade de Balsas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as opções: a) desenvolvimento de pelos pubianos - Não é um método confiável para determinar a idade de uma pessoa. b) parâmetros morfológicos confiáveis - São úteis para identificar a idade de uma pessoa. c) radiografias das mãos - São comumente usadas para determinar a idade de uma pessoa. d) crânio braquicéfalo - A forma do crânio não é um indicador confiável da idade. e) suturas cranianas afastadas - Podem ser um indicativo da idade de uma pessoa. Portanto, a opção correta é: d) crânio braquicéfalo.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais